A amiloidose localizada laríngea é uma doença rara, correspondendo a menos de 1% dos tumores benignos da laringe. No entanto, a amiloidose localizada acomete principalmente a laringe nas vias aéreas, sendo assim de grande importância para o otorrinolaringologista. Ela está relacionada à produção monoclonal de imunoglobulinas de cadeia leve, principalmente l e k. Este estudo tem como objetivo relatar um caso de amiloidose laríngea atendida no Ambulatório de Laringologia e Voz do Hospital das Clínicas da FMRP - USP, assim como discutir a revisão de literatura.

Localized laryngeal amyloidosis is a rare disease, corresponding to less than 1% of benign tumors in larynx. However, localized amyloidosis occurs mostly in larynx, being of great importance its diagnose by Otorhinolaryngologists. It is related to monoclonal production of light chain immunoglobulins, mainly l and k. This study has the purpose of relating a case of laryngeal amyloidosis assisted in Laryngology and Voice Clinics at Clinics Hospital FMRP - USP, and discussing literature as well.

Introdução: hipertensão arterial sistêmica (HAS) e a Síndrome da Apnéia Obstrutiva do Sono (SAOS) são doenças prevalentes na população mundial e, embora despertem interesse na comunidade médica, não têm fisiopatologia e mecanismos pelo qual produzem suas complicações completamente elucidados. A SAOS está cada vez mais relacionada a patologias cardiovasculares, principalmente à hipertensão, que é prevalente em pacientes com SAOS. Objetivo: Em nosso estudo, objetivamos avaliar as alterações encontradas na presença de HAS em pacientes portadores de SAOS. Forma de estudo: Clínico prospectivo randomizado. Material e método: Estudamos uma população de pacientes do Ambulatório de Ronco e Apnéia do HC FMRP - USP, de fevereiro de 1999 a fevereiro de 2002, em um total de 42, sendo 30 (71,42%) pacientes homens e 12 (28,58%) mulheres, com idades de 21 a 77 anos (média de 45,3, dp = 9,372706), todos com diagnóstico de SAOS confirmado pela polissonografia, divididos em dois grupos de 21 pacientes com SAOS (controle) e 21 com SAOS e HAS. Avaliamos as escalas de Epworth, Ronco e Sonolência nos dois grupos, além do uso da polissonografia para estudo objetivo. Resultado: Não encontramos diferença estatística entre os grupos na comparação dos resultados das escalas, mesmo tendo o grupo de hipertensos médias maiores. Ao avaliarmos objetivamente os pacientes com a polissonografia, levando em conta o IDR, há estatística significante (p=0,0326), com os hipertensos apresentando médias maiores. Vendo a proporção nos grupos, há predomínio de pacientes com apnéia moderada e grave entre os hipertensos, e leve entre os do controle. Conclusão: Concluindo, a concomitância entre HAS e SAOS representa fator agravante no grau da apnéia.

Introduction: systemic hypertension (SH) and Obstructive Sleep Apnea Syndrome (OSAS) are very prevalent diseases worldwide, and, although rising interest in medical community, they still are not completely elucidated on their mechanisms and physiopathology concerning to their complications. OSAS is being each time more related to cardiovascular diseases, specially SH, which is prevalent in OSAS patients. Aim: In our paper, we intend to evaluate the findings in presence of SH in OSAS patients. Study design: Clinical prospective randomized. Material and metod: We studied a patient population of Snoring and Apnea Ambulatory in Ribeirão Preto Medical College of São Paulo University's Clinics Hospital, from February 1999 to February 2002, totalizing 42 patients, being 30 (71,42%) male and 12 (28,58%) female, ages ranging 21 to 77 years (m=45,3, pd=9,372706), all them with polissonography confirmed diagnosis of OSAS, divided into two groups, 21 patients each, first one with patients only diagnosed as OSAS (control), and the second with patients diagnosed as OSAS and SH. We compared Epworth, Snoring and Sleepiness scales in both groups, added to use of polissonography for objective study. Results: We found not significant statiscal differences between groups comparing scales results, even SH/OSAS group having always major media results. When we evaluate objectively the patients, with polissonography, using RDI (respiratory disturbance index), there is significant statiscal difference (p=0,0326), with SH patients reaching major medias. Comparing proportion inside groups, there is predominance of moderated and severe apnea in SH/OSAS group, and mild apnea prevails on control group. Conclusion: Concluding, concomitance of SH and OSAS represents aggravator factor in apnea grade.

Introdução: O ronco e a apnéia do sono leve podem ser tratados cirurgicamente com a LAUP, sendo que os resultados dependem diretamente dos critérios adotados para seleção dos pacientes. O objetivo dos autores é analisar comparativamente os critérios adotados para seleção dos pacientes e a respectiva melhora no pós-operatório. Forma de estudo: Clínico prospectivo randomizado. Material e método: Foram selecionados 44 pacientes com ronco primário e apnéia leve, sendo avaliados clinicamente e pelas escalas de Epworth e Stanford (ronco e sonolência diurna) no pré- e pós-operatórios. Resultados: No seguimento pós-operatório de um mês, houve em média melhora clínica de 76% dos roncos, sendo que na escala de Epworth houve redução de 70%, na de ronco de 75% e na de sonolência diurna de 75%. Com base na escala de Epworth (acima de 12) foi realizada polissonografia em 12 pacientes (27%), dos quais nove (75%) apresentarem apnéia leve. Conclusão: A obtenção de resultados satisfatórios depende da exclusão dos pacientes com apnéia moderada, grave e central, que foi estimada com os critérios adotados e confirmada pela polissonografia. A melhora clínica foi acompanhada pela redução nos valores obtidos nas escalas de Epworth e Stanford.

Introduction: The snoring and mild obstructive sleep apnea may be treated with LAUP; the results are directly related with the criteria adopted to select the patients. The objective of the authors is to analyze this criterion and to compare with the post cirurgical results. Study design: Clinical prospective randomized. Material and Method: 44 patients with primary snoring and mild obstructive sleep apnea were selected and evaluated clinically, with Epworth scale and Stanford scales. Results: A one-month post-cirurgical evaluation was made with clinical improvement of 76%, the Epworth scale had a reduction of 70%, the Stanford snoring scale of 75% and somnolence 75%. Utilizing the Epworth scale (above 12) polissonography was done in 12 patients (27%); in 9 patients (75%) the result was mild obstructive sleep apnea. Conclusions: The quality of the results depends of the exclusion of the patients with more intensity of obstructive sleep apnea and central diseases, what was obtained with the Epworth scale and confirmed with polissonography. The evaluated scales accompanied the clinical improvement.